logo canardpc.com
Rechercher
Se loguer | Créer un compte
  • ACCUEIL
  • OUTILS
  • LE CANARD
  • SERVEURS
  • BOUTIQUE
  • FORUM
What canard do for you?
  • avatar jeu video Jeux Vidéo
    La vie des jeux vidéo
    • Actualités
    • > Sélection
    • > Tests
    • > Dossiers
    • > Index
  • avatar Doc TB Hardware
    Tout sur le hard
    • Actualités
    • > Config de canard
    • > Tests
    • > Comparatifs
    • > Guides
  • avatar Lapin Rédaction
    Nos rubriques dédiées
    • Nouveautés
    • > Guerre et Pègre
    • > Jurigeek
    • > Peepshow
  • avatarZoulou Communauté
    Rubriques des canards
    • Nouveautés
    • > Goodies
    • > DevBlog
    • > Jeux en Ligne
    • > Jeux Indépendants
    • > Mods
config de canard

Serveurs

En maintenance...

Stats TF 2

classe_image
Soldier
[?] eSone.
8224 kills
classe_image
Medic
Cheung-Fa
10987 kills
classe_image
Demoman
2Pac [orKs]
7109 kills
classe_image
Scout
Quack
5480 kills
classe_image
Engineer
[?] Moquette @ ...
11137 kills
classe_image
Pyro
[GK] Dr_Chikenm...
6403 kills
classe_image
Spy
Mindmaster
8514 kills
classe_image
Sniper
=RCD= Zyxess
12331 kills
classe_image
Heavy
PØP$
1066 kills
A lire également:
Cette news est unique !
Actualités > Hardware > Bientôt des moniteurs PC au format 21:9 ?

Bientôt des moniteurs PC au format 21:9 ?

21:9 | Philips | Moniteur
le 29/05/09 à 14:36
img/news/36279/219_front_without-stand_with-screen-fill_49022_5876_510x235.jpg

Le communiqué de presse qui vient à l’instant de s’échouer dans ma boite mail après un long périple à travers mes filtres anti-spam fascistes et autres règles de messageries tyranniques a un gout étrange de déjà-vu. Ou plutôt de déjà-entendu. Son objet n’a, à première vue, pas grand-chose à voir avec le hardware : Philips annonce que les premières livraisons de son tout nouvel écran 56PFL9954H viennent de commencer. En fait, il s’agit de la première TV au format 21:9, quasi-identique au format Cinema et censé remplacer un jour le bon vieux 16:9(10) actuel. L’onéreux machin (4000€) se présente sous la forme d’un 56 pouces (146 cm) affichant une résolution de 2560 x 1080pixels et intégrant un contrôleur WiFi ainsi qu’une interface complète capable d’accéder à divers services comme Youtube ou eBay. Le rapport avec le hardware ? La semaine dernière, le représentant d’une marque bien connue de moniteur PC me confiait qu’un tel format était déjà au stade de prototype dans leurs labos de R&D. La résolution affichée devrait être identique à la TV de Philips, mais la diagonale sera bien sûr réduite. 30 ou 32 pouces ? L’homme a sombré dans le coma éthylique avant que je n’ai pu lui faire répéter…

img/news/36279/cinema_21-9_02_lifestyle-shot-on-stand-daylight_49023_5960_80x80.jpgimg/news/36279/cinema_21-9_04_lifestyle-shot-on-stand-night_49024_9576_80x80.jpg
Doc TB
Dans Hardware Un Shuttle VIA Nano Fanless en approche AMD annonce ses Opteron à six cœurs en avance
Bioshock en prison ? Catch : Et pendant ce temps, à Osaka... Sur le Site

Tout lire

Réagir

Vous en parlez
1 2 3 go next
Nono, le 29/05/09 14:39:12 a dit:
Ha ha, ça doit être sympa les bandes noires de 40 cm de large pour les émissions en 4:3
rafaruto69, le 29/05/09 14:44:16 a dit:
Super! Mais si ça dois remplacer nos cher 16/9 un jour, ça ne sera que dans 10 ans! :tired:
Sigmound, le 29/05/09 14:46:03 a dit:
Génial ! Déjà qu'il n'est pas si fréquent d'avoir des softs optimiser pour le 16:9 (je viens de claquer pour une belle petite somme dans un moniteur 16:9 et espère que ce sera du durable... Je ne parle même pas des 2 ou 3 wallpapers qui veulent bien circuler gratuitement sur le net... Il faudra qu'ils se foutent d'accord sur un format un jour.
Spartan, le 29/05/09 14:46:16 a dit:
Je riais aussi à l'annonce de cet écran. Jusqu'à ce que je le vois fonctionner avec un lecteur blu-ray, et là :bave:
Ch0c0, le 29/05/09 14:46:47 a dit:
Perso je trouve ca beaucoup trop grand ... Mais bon on a dis la même chose à propos des 22 pouces à une certaine époque donc wait & see :)
Avérik, le 29/05/09 14:52:54 a dit:
Et j'ai vu que le 21:9 "mangeait" les sous-titres... Des fans de cinéma qui regardent leurs films en VF ? :XD: Ça part d'une bonne idée, mais non.
bjone, le 29/05/09 15:08:30 a dit:
NonoHa ha, ça doit être sympa les bandes noires de 40 cm de large pour les émissions en 4:3
C'est sûr que pour Plus belle la vie, ou le journal TV de TF1 ça doit être traumatisant :D Bon je rigole, mais perso j'aime bien les formats larges ils sont clairement plus immersifs vu qu'ils correspondent plus à la vision humaine. Mais je préfère de loin les projecteurs aux TVs LCD ou Plasma. A quand des DLP Cinemascope ou Panavision à éclairage LED hautes performance ?
McClane, le 29/05/09 15:08:49 a dit:
Je suis curieux de voir comment ça va fonctionner avec des programmes non 2,35(format scope)?:huh:
Spartan, le 29/05/09 15:10:58 a dit:
AvérikEt j'ai vu que le 21:9 "mangeait" les sous-titres... Des fans de cinéma qui regardent leurs films en VF ? :XD: Ça part d'une bonne idée, mais non.
Nan, en VO sans sous-titres. C'est ça l'hardcoritude B)
delketh, le 29/05/09 15:11:10 a dit:
C'est juste pour cree de la nouveautee!!! Pas de nouveautee pas de vente c'est tout
Super Menteur, le 29/05/09 15:19:43 a dit:
AvérikEt j'ai vu que le 21:9 "mangeait" les sous-titres... Des fans de cinéma qui regardent leurs films en VF ? :XD: Ça part d'une bonne idée, mais non.
Voila, entre autres. Sans parler de tout le reste : le fait notoire qu'il n'existe aucun support grand public ou professionnel en Panavision (et pas cinémascope qui n'est pas un format mais une technique de transfert sur pellicule), le fait qu'il s'agisse ni plus ni moins qu'un zoom dans une vidéo 16/9 (niveau "uberqualité" on repassera) et le mangeage de sous titres induit, le fait que pour toute autre utilisation c'est la fête au bandes noires (y compris jeu vidéo) et j'en passe. Vraiment, merci mais non merci.
cHicKen_mAsTeR, le 29/05/09 15:29:42 a dit:
Ou alors en mode étiré.. Avec des têtes plus larges que hautes...
bjone, le 29/05/09 16:00:56 a dit:
Super MenteurVoila, entre autres. Sans parler de tout le reste : le fait notoire qu'il n'existe aucun support grand public ou professionnel en Panavision (et pas cinémascope qui n'est pas un format mais une technique de transfert sur pellicule), le fait qu'il s'agisse ni plus ni moins qu'un zoom dans une vidéo 16/9 (niveau "uberqualité" on repassera) et le mangeage de sous titres induit, le fait que pour toute autre utilisation c'est la fête au bandes noires (y compris jeu vidéo) et j'en passe. Vraiment, merci mais non merci.
Le cinémascope et la Panavision n'existe qu'en anamorphique, mais le fait est que c'est un format de vision (donc de tournage). Que l'anamorphose aies des défauts est un fait. Mais des films sont en cinemascope/panavision c'est un fait aussi. Ensuite pour les sous-titres et les jeux, si des polios sont aux commandes.... Si un lecteur BR avec une source scope ou pana trace les sous-titres hors surface visible, ou qu'un moteur de jeu ne propose pas des rapports d'aspects variables, c'est pas la faute de ton écran je pense :)
Toorop, le 29/05/09 16:03:08 a dit:
Et la config pour que Crysis tourne avec une telle réso ?
titi3, le 29/05/09 16:05:05 a dit:
Suis 'core en CRT mwé...et pas demain la veille que je changerais :cigare:
alex_daft, le 29/05/09 16:08:29 a dit:
http://www.cinema.philips.com/?ls=fr_fr Je trouve que la pub accroche bien :)
JojoLeMerou, le 29/05/09 16:10:09 a dit:
Le problème de cet écran c'est qu'il n'y a pas encore de source adaptée si j'ai bien compris. Et, à moins d'avoir uniquement des blockbusters hollywoodiens estivaux dans sa vidéothèque, il y a énormément de films en 16/9...
Spartan, le 29/05/09 16:28:46 a dit:
JojoLeMerouLe problème de cet écran c'est qu'il n'y a pas encore de source adaptée si j'ai bien compris. Et, à moins d'avoir uniquement des blockbusters hollywoodiens estivaux dans sa vidéothèque, il y a énormément de films en 16/9...
Pour ça y'a un mode "super 16/9" qui permet de diffuser le 16/9 sur toute la largeur de l'écran. Le rendu est acceptable, même si ça ne vaut pas le 21/9 natif. Par contre le 4/3 passe très, très mal. Là c'est mode fenêtré obligatoire.
day08/epidemic, le 29/05/09 16:33:50 a dit:
J'aimerais bien connaitre le ratio des films en 1.85 / 2.35... Je suis loin d'être sûr que le 2.35 soit plus utilisé que le 1.85... Et puis on a encore bien du mal a avoir des sous titres repositionnable sur nos galette blu-ray... Un produit qui ne sert pas à grand chose...
fenrhir, le 29/05/09 16:37:58 a dit:
Haha, vu que la HD n'est même pas encore standardisées dans nos foyers... 'fin bon, faut bien que les technologies soient testées sur les pig¤, les hommes qui ont besoin de compenser et les geeks, pour arriver un jour à pas cher et en standard dans nos salons. Plus sérieusement : je trouve ça con. Y'a une limite à la largeur d'écran. On va se retrouver avec des télés tellement larges qu'il va falloir se mettre à 5 mètres pour ne pas se péter les yeux et pouvoir suivre toute l'action à l'écran... Surtout qu'avec de telles largeurs, faudrait un écran incurvé (avec l'image qui va bien dedans) pour en profiter réellement. Bof. Fenrhir
1 2 3 go next

vers forumVers le forum vers forum

CSS Valide !

Valid XHTML 1.0 Transitional

Rubriques:
  • Jeux Vidéo
  • Hardware
  • Rédaction
  • Communauté
Les Outils:
  • Cpu-Z Mémoire Vive
  • Cpu-Z Processeurs
  • Cpu-Z Cartes Mères
  • Hébergement d'images
  • Calculs d'Alim
Pour les canards:
  • Le Magazine
  • La Boutique
  • La Séléction
  • Les Goodies
  • Le Forums
Partenaires:
  • DLGamer
  • Gandi
  • Jeux PC
  • Materiel.net
Contact:
  • Publicité
Copyright © 2003-2999 (au moins on est peinard), Canard PC. Editeur Presse Non Stop. Tous droits réservés.