postit
Réseau CPC BIENDEBUTER.NET Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Mercredi 22 Octobre, 2014
Le pire hâtage, c'est le bouclage
Le site du jeu vidéo et du PC dont vous êtes le héros
image_couly_88 Canard PC cadre_recherche
Actu > Hardware
par la redac par 09 mars 2009 - 07h08
illustration

« La recherche est vitale à la compétitivité et la santé économique d’un pays », Craig Barret, Chairman d’Intel, 5 Mars 2009.

Sans vouloir entrer sur le terrain politique, une constatation s’impose : en France, les investissements privés dans les organismes de recherche universitaire public sont rares, voire inexistants, alors que ce type de partenariat est courant aux Etats-Unis. Pourtant, les choses sont visiblement en train de changer puisqu’Intel a annoncé il y a quelques jours la création d’un laboratoire commun avec le CEA (Commissariat à l’énergie atomique), l’UVSQ (Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines) et le très pompeux GENCI (Grand Equipement National de Calcul Intensif). Prévu pour durer cinq ans et baptisé « Ex@tec », le projet a pour objectif de développer les technologies matérielles et logicielles nécessaires à produire et exploiter des systèmes « exascale », c’est-à-dire capables d’effectuer un milliard de milliards d’opérations par seconde (1018).

Pour rappel, le super calculateur actuel le plus performant au monde, l’IBM Roadrunner et ses 129.600 cœurs, atteint « à peine » 1.1 Petaflop, soit 1000 fois moins que l’Exaflop dont il est question ici. Selon le CEA, le projet Ex@tec devrait permettre la construction du premier système pétaflopique européen en 2010. Nul doute qu’Intel attend de ce partenariat de nouvelles technologies logicielles permettant de mieux tirer parti des systèmes massivement multi-cœurs. Car exploiter la substantielle moelle d’une machine dotée d’une telle puissance reste de toute façon bien plus compliqué que de la produire…

 


Commentaires (35)
» Aller au forum
Say hello il y a 5 ans
Say hello
Ce truc va consommer une centrale nucléaire à lui seul. :mellow:
lire la suite
skyblazer il y a 5 ans
skyblazer
A Mon avis une seule éolienne de 60m suffirait (1 à 2 MW)
lire la suite
Say hello il y a 5 ans
Say hello
Nan mais c'était une hyperbole voulu, ça va pas consommer 100MW non plus, surtout qu'il vont bien optimiser la consommation de l'engin. Une éolienne ou 2 reste crédible par contre. ^_^
lire la suite
DecapFour il y a 5 ans
DecapFour
Ce qui m'interpelle, c'est le choix des partenaires. Enfin. Ce n'est qu'un détail. Réjouissons nous de prime abord de cette nouvelle.
lire la suite
lokideath il y a 5 ans
lokideath
En voila une bonne nouvelle, pour une fois ^^
GENCI (Grand Equipement National de Calcul Intensif)
J'ai cru que c'était une blague mais non ca existe vraiment :mellow: Ca c'est du sigle ma foi.
lire la suite
ElGato il y a 5 ans
ElGato
je vois pas trop comment ils comptent faire ça. En utilisant cette fois-ci 129 millions de processeurs ?! Ah, et
Doc TBpétaflopique
J'adore ce mot.
lire la suite
Jolaventur il y a 5 ans
Jolaventur
On aura enfin de quoi faire tourner Crysis et GTA 4.
lire la suite
gros_bidule il y a 5 ans
gros_bidule
DecapFour, en quoi ces partenaires t'embêtent-ils ? :blink:
lire la suite
Mémoriser | oublié ? | Pas de login ? Inscrivez vous
En kiosque