Suite à la publication de nos tests d'hier sur les alimentations d’entrée de gamme, l'un des importateurs des alimentations "Heden", la société "PCA France", a envoyé un droit de réponse chez certains de nos confrères, mais pas à nous. Par souci d’équité, il nous paraît tout à fait normal de vous en faire part.
Nous souhaitons bien entendu apporter quelques précisions par rapport aux points soulevés par ce communiqué et préciser que nous n’avons strictement aucune animosité envers cette société, notre seul but étant de fournir une information à nos lecteurs la plus fiable possible.
Notre objectif en tant que publication indépendante n’est pas de certifier des alimentations, un processus compliqué et nécessitant de nombreux agréments, mais de les tester, ce qui ne demande aucune certification. Nous avons donc développé une méthodologie permettant de juger de la qualité d’une alimentation consultable par tous, y compris par les électriciens et électroniciens les plus compétents. Je vous invite donc à juger par vous-même de sa fiabilité. Nous sommes bien entendu ouverts à tout commentaire qui pourrait contribuer à son amélioration, si toutefois cela s’avérait nécessaire.
Il est cependant tout aussi important de signaler que le logo CE apposé sur une alimentation ne signifie en rien que l’alimentation ait été agréée officiellement mais que le constructeur s’engage à ce que son produit soit conforme à cette norme. Aussi, le test d’agrément n’est pas obligatoire mais fortement recommandé, ce que vous pouvez vérifier ici ou là.
Nous avons évidemment demandé par téléphone à PCA France de nous transmettre le document de certification CE ou tout autre écrit prouvant cette conformité, ce que la société a refusé de faire, ou plutôt sans passer par l’intermédiaire d’un avocat. En l’état actuel, nous n’avons toujours pas la preuve que cette alimentation a bel et bien été agréée par un organisme officiel ou qu'elle répond à cette norme malgré l’apposition du logo CE.
La société PCA France remet également en question nos compétences pour tester une alimentation. Nous n’avons nullement la prétention d’être infaillible, bien entendu, mais le problème rencontré lors de nos tests, c'est-à-dire deux alimentations Heden identiques rendant l’âme en faisant sauter les fusibles de l’installation électrique, n’est pas tant un problème de compétence que de sécurité. Il va sans dire que l’utilisateur grand public n’a aucune compétence dans la majorité des cas et que le fusible d’une alimentation se doit de fondre pour protéger l’installation électrique générale de l’habitation, ce qui n’a pas été le cas ici. Nos compétences n’ont donc pas vraiment eu le temps d’être mises à l’épreuve, le test de ces alimentations s’étant avéré finalement impossible.
De plus, et bien que sans valeur juridique, les nombreux témoignages qui ont fait suite sur notre forum tendent à montrer que des lecteurs ont rencontré des problèmes similaires, ce qui nous conforte dans l’idée que nous devons continuer nos investigations quant à la qualité de ce type de produits. Il va sans dire que nous serons les premiers satisfaits de constater que de tels soucis ne concernent qu’une infime partie des alimentations d’entrée de gamme, ce que nous allons tenter de prouver, et nous vous tiendrons au courant de l'avancée de notre enquête.
Nous tenons enfin à préciser que selon les résultats obtenus, nous n’hésiterons pas à consulter les laboratoires agréés par l’état afin de confirmer ou infirmer nos conclusions, ainsi que des associations de défense de consommateurs et la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) si la défaillance de la sécurité de ces alimentations était avérée sur un nombre important de modèles.
Je te comprend, ils l'emporteraient pas au paradi chez heden ^_^( oui je suis fier de ma vanne pourrie).
Question au passage, tu fait comment pour avoir un tel matos ? yen a pour plusieurs milliers d'euros quand même, enfin t'a pas du tout acheter d'un coup mais bon ;).
*va se cacher derrière sa station weller avec son multimètre velleman :p*
edit: erf grillé pour la vanne, vraiment trop facile en même temps
J'reste quand même halluciné que les news de journée peines à avoir 50 commentaire ... alors que la, une news postée à 23h .... en seulement 3 heures, ont passe la barre des 100 !!!! Chapeau !!!
Aller demain on fait grêve pour sauver notre canard !!!! (ah merde j'suis en rteuteu ^^)
Dans ce cas là, elles ne devrait pas être estampillées de 480W à 600W avec les composants de faible qualité qu'elles contiennent, mais plutôt de 300 à 400W. Et là tout de suite, personne n'en achèterais plus pour des config plus musclées, elles seraient destinées uniquement à des petites config, et là il y aurait moins de soucis et aussi moins de sentiment de s'être fait entuber.
Une alim de 480W qui ne tient pas en charge 320W, c'est pas normal.
Une alim qui entraîne avec elle le réseau électrique, c'est pas normal.
Même si le taux de retour est faible, quoique j'ai du mal à le croire, si elle ne respecte pas un minimum de sécurité, elle doivent être interdites.
On devrait faire ça à la "I am Spartacus" : se regrouper devant les bureaux de CPC en disant tous "je m'associe à cette diffamation". :)
Sinon, juste une question : comment ont-ils fait pour connaître le vrai nom de Doc TB ? Il n'est pas mentionné dans l'article. :blink:
Perso si ça m'arrivait ... j'me ferai pas chier à ramener une alim à 20€, j'irai acheter du moyen/haut de gamme avec un petit sentiment d'amertume ...
J'me suis fait avoir sur un RMA avec MSI, donc j'en attend pas plus d'une marque moins *prestigieuse*.
Exactement, et le seul moyen pour eux de faire face à un tel test tout en gardant un semblant de crédibilité quant à la qualité du produit concerné, c'est justement de faire ce qu'ils font.
Attention, je soutiens à fond CPC et monsieur Demeulemeester (Doc TB c'est quand même plus facile à écrire), je tenais juste à signaler qu'il ne fallait pas s'attendre à voir le distributeur s'agenouiller, joindre les mains en pleurant et clamer "oui, on avoue !!! mea culpa !!! merci à CPC de nous remettre dans le droit chemin".
Autre chose, arrêtez les posts du genre "Heden c'est de la merde" car ce n'a jamais été le but du test. Enfin, je crois. Je pense que Doc TB, au-delà du sempiternel clivage produit merdique-car-bas-de-gamme, a surtout voulu montrer que cette alim est dangereuse. Démontrer qu'une alim est dangereuse est bien plus grave et risqué que de démontrer qu'une alim est de mauvaise qualité, et c'est cette prise de risque (il fallait pas s'attendre à un silence radio de la part du distributeur à la suite d'un tel test :p) qui doit être portée au crédit de l'équipe de CPC.
Voilà, bravo à vous, continuez dans cette voie et n'oubliez pas qu'il y a toute une bande d'abrutis toujours prête à vous soutenir !!!;)
Ah une dernière chose : si je me gourre pas, notre rédaction préférée n'en est pas à son premier brulôt déchaînant les fourdres d'un constructeur/distributeur. Je parle d'une certaine société (Archos je crois) qui a demandé au sieur Boulon de s'expliquer sur un de leur produit qu'il a soigneusement enfoncé parce qu'il se trouve que c'est un bel étron.
Ils ont du contacter Presse Non Stop pour avoir le nom du responsable de l'article et du test.
C'est aussi ce que je pense qui fait que le retour est faible, même si tu t'y connais pas, tu peux bien trouver un pote qui vas changer ton alim, ou alors le ramener au magasin qui te la changera. Attendre le retour d'un produit à 10~20€ en étant privé de la jouissance de son ordi, quasi personne ne le fait.
Taux de retour faible, ne veut pas dire taux de mortalité faible.